به نقل از «قدس آنلاین»

نقدی بر فیلم‌های اولین روز چهل و یکمین جشنواره فیلم فجر استادی با ادبیاتی نوین و بازیکنی با شمارۀ ده

تاریخ انتشار: ۲۰ بهمن ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۷۰۶۳۹۰۳

فیلم «استاد» ساختۀ سید عماد حسینی از آن دست فیلم هاست که نقد آن در یک صفحه نمی گنجد. فیلم پر از اشتباهات محتوایی و فرمی است و نه از لحاظ بصری می تواند مخاطب را جذب کند و نه از نظر محتوایی حرف تازه ای برای گفتن دارد. از کات های اشتباه گرفته تا نورپردازی ضعیف و غیر اصولی همه و همه در کنار دیالوگ های معمولی دست چندمی نظیر خاله بازی های کودکانه که به اعتقاد کارگردان ادبیات استاد دانشگاهی است این فیلم را به تله فیلمی معمولی تبدیل کرده است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

تله ای که به عنوان فیلم سینمایی مجوز گرفته و توقع اکران سینمایی دارد. فیلمی که هیچ چیز ندارد به جز نام بهروز افخمی که اگر آن هم نبود جایی در جشنواره فیلم فجر نداشت. کارگردانش استاد دانشگاه است و پژوهشگر خبره ای است ولیکن هنوز برای فیلمساز اول شدن و حضور در جشنواره ای به این وسعت نیاز به تجربه و زمان دارد هرچند که خودش این را قبول ندارد.

انتقاد او از اعضای شورای پروانه ساخت به دلیل ایراداتی که به فیلمنامه وارد کرده اند و به سخره گرفتن کسانی که تجربه شان از تحصیلات او فزون تر است آن هم در حضور رسانه های خبری نوعی ادبیات استاد دانشگاهی نوین را در جشنوارۀ فجر امسال به جامعۀ هنری معرفی کرد. اکران این فیلم به عنوان آغازگر جشنواره فیلم فجر نیز یکی از اشتباهات اعضای برگزاری آن است.

چنان که می دانیم اکثر جشنواره ها فیلم اول و آخر خود را به بهترین فیلم ارسالی اختصاص می دهند تا فضای رسانه ای حاصل از اکران آن سایه اش تا پایان جشنواره افکنده شده و بازتاب خبری آن گسترده شود. به ویژه که برای همۀ رسانه ها فیلم افتتاحیه از اهمیت ویژه ای نسبت به سایر فیلم ها برخوردار است و انتخاب غیر اصولی ترین فیلم به عنوان فیلم افتتاحیه انتخاب به‌جایی نبوده است.

سانس دوم به فیلم شمارۀ ده ساختۀ حمید زرگرنژاد اختصاص یافته بود. فیلمی با پیرنگی عمیق در ژانر دفاع مقدس با رعایت اسلوب های زیبایی شناسانۀ بصری و صداگذاری بی نظیر و فیلمنامه ای که نقاط عطف و قوت آن به خوبی رعایت شده بود.

فیلمی که توانست نظر من یکی را به عنوان عضو کوچکی از منتقدین به خود جلب کند. دانش حسن پویا در لنز شناسی و قاب شناسی در جذابیت فیلم بی تأثیر نبود. قاب هایی که چند لایه تصویر را به دنبال داشت و پس زمینۀ آن پویا و فعال بود که نشان از تلاش کارگردان برای ساخت فیلمی خوب و هنرمندانه دارد که ستودنی است هرچند بازی بازیگران فیلم به اندازۀ تصویر و صدا گیرا نبود ولیکن این فیلم را می توان به لحاظ فنی یکی از بهترین فیلم های راه یافته به چهل و یکمین جشنواره فیلم فجر دانست.

با این حال یکی از مسائل مهم در این فیلم انتخاب ژانر دفاع مقدس است. فیلمی که روایت آن در یک لوکیشن کارخانه صورت می گیرد و به جز ابتدای فیلم اثری از ماشین های جنگی نمی بینیم که همان هم یادآور جنگ نیست و برای نسل امروزی که جنگ را ندیده اند چنین فضایی که عاری از نمایش سربازان و توپ و تانکها است نمی تواند جنگی باشد.

در واقع از نظر من ژانر این فیلم دفاع مقدس نیست و حتی جنگی هم نیست چون از دفاع مقدس چیزی نمی بینیم. این فیلم بیشتر سیاسی است که به مسئلۀ دخالت مجاهدین خلق در عراق و حضور در اسارتگاه‌ها می پردازد. مورد دیگری که لازم به ذکر است به ساختار فیلمنامه مربوط می شود. فیلمنامه ای خطی که نقطۀ اوج آن نه در وسط فیلم بلکه تقریباً در انتهای فیلم رخ می دهد و مخاطب مجبور است تا آن موقع برای دیدن نقطۀ اوج و رسیدن به هیجان صبر کند در حالی که کارگردان می توانست اتفاقاتی را در فیلم ایجاد کند که هیجان فیلم را به عنوان فیلمی که اعلام می شود دفاع مقدسی هم هست بالا ببرد.

بازی مجید صالحی نیز در تمام طول فیلم یکسان است و نسبت به اتفاقاتی که برایش رخ می دهد تغییری نمی کند و اوج و فرودی در بازی اش نمی بینیم به خصوص در کلامش. بازیکنی که به تنهایی به سمت دروازۀ دشمن حمله می کند ولی شور و هیجانی در او نمی بینیم. فیلمی که قرار بود قهرمان پرور باشد، ولی نتوانست ویژگی‌های یک قهرمان را در مجید صالحی به نمایش بگذارد. خلاصۀ کلام هرچند این فیلم به لحاظ بصری که حاصل زحمات جمع زیادی است زیباست، ولی به لحاظ محتوایی چندان تأثیرگذار و قابل باور نیست به ویژه برای نسل جوانی که از دفاع مقدس فقط داستان هایش را شنیده اند.

منبع: قدس آنلاین

کلیدواژه: جشنواره فیلم فجر دفاع مقدس فیلم ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.qudsonline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «قدس آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۰۶۳۹۰۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

آغاز رقابت ۱۲ هزار داوطلب در پنجاه و یکمین آزمون دستیاری پزشکی

به گزارش خبرنگار مهر، آزمون کتبی پنجاه و یکمین آزمون پذیرش دستیار تخصصی پزشکی صبح امروز پنجشنبه ۱۳ اردیبهشت ماه ۱۴۰۳ در دانشگاه‌های علوم پزشکی محل آزمون برگزار شد.

در پنجاه و یکمین آزمون پذیرش دستیار تخصصی پزشکی تعداد ۱۲ هزار و ۳۵۸ نفر داوطلب شرکت کرده اند.

پس از برگزاری آزمون در روز پنجشنبه ۱۳ اردیبهشت ماه، کلید آزمون در روز یکشنبه ۱۶ اردیبهشت ماه در سایت مرکز سنجش آموزش پزشکی منتشر می‌شود. از ۸ صبح یکشنبه ۱۶ اردیبهشت تا ساعت ۲۴ سه شنبه ۱۸ اردیبهشت داوطلبان فرصت دارند به صورت اینترنتی اعتراض خود را ثبت کنند.

کارنامه حاوی نمره و رتبه داوطلبان آزمون دستیاری پزشکی تا یک ماه بعد از آزمون در اختیار داوطلبان قرار گیرد که بتوانند نسبت به انتخاب رشته خود اقدام کنند. امکان انتخاب رشته برای داوطلبانی که بر اساس مفاد راهنمای مربوطه نمره لازم را کسب کرده اند فراهم می‌شود.

پنجاه و یکمین آزمون پذیرش دستیار تخصصی پزشکی در دانشگاه‌های علوم پزشکی اراک، شهرکرد، اردبیل، شیراز، ارومیه، کرمان، اصفهان، کرمانشاه، اهواز، گلستان، بندرعباس، گیلان، بوشهر، لرستان، بیرجند، مشهد، تبریز، مازندران، همدان، زاهدان، شهیدصدوقی یزد، سمنان، قزوین، کاشان، کردستان، قم و دانشگاه‌های علوم پزشکی شهر تهران برگزار شده است.

کد خبر 6094887